Ｈ・Ｒ　
　お小遣いの金額も、学校によって随分と違いますね。お土産リストから注文というのは驚きです。お小遣いをやりくりするとか、商品を吟味する機会をもつという本来の体験学習の意味がないような気がします。失敗やトラブルを回避ばかりに走ってしまうとそうなってしまうのかな。そういえば今回の林間学校の時も、おやつ持参禁止でした。なんでも過去に夜など食べてはいけない時に食べた事例があるからと。親としてはそういうことも含めて皆で考えるひとときを持ってほしいと思うのですけど皆様はどう考えますか。

 

　Ｆ・Ｎ（小学５年生・小学２年生・神奈川県在住）
　うちの学校では、４年生で横浜市内の公共の研修施設（一泊二日）、５年で伊豆の神奈川県の研修施設（二泊三日）、６年で新潟安塚の農家に民泊して農業体験（二泊三日）の体験学習があります。
近所の学校に比べて、泊数も多く、内容も充実しているようです。その分、費用も高いです。費用は、４年生　６０００円くらい、５年生　１２０００円くらいだったと思います。 ６年生の修学旅行の費用として、５年生の９月から毎月５０００円ずつ積み立てています。修学旅行には、５月に行くので、多分費用は３００００円くらいかと思います。小学校の修学旅行としては高いと思うけど、新幹線代だけでも東京←→長岡の往復で９０００円くらいかかるので、まっとうな金額だと思っています。
うちの学校は、学年費などの決算報告も比較的きっちりしていると感じています。先日は、校外学習（横浜市主催のコンサート）の決算報告を持って帰りました。コンサートの代金は横浜市が全額支払っていますので、決算報告といっても地下鉄の交通費のみですが。それをみると、引率の先生の交通費は児童の経費に上乗せするのではなく、別の所から（先生個人が出したのか、学校の経費として学校の会計から出ているのかわかりませんが）出ていました。（宿泊学習の時には、先生の下見の経費も明細に載っていて児童の頭割りで負担していたので、違和感があります。）
また、最後に「上記の決済に関する帳簿類につきましては、保護者の代表の検査および承認を受けています。」という一文がありました。この旨の文章は、決算報告には必ず書いてあります。
「だから不備がない」ということなのか、「もし不備があっても共同責任」ということなのか・・・
今回のような「事件」を防ぐためには、保護者が学校に関わることかなと思います。遠回りのようですが、しっかり自分の目で見て、疑問はどんどん出してみる。「子どもを育てていく」という共通の課題を持つものとして、関係を築きながら、話し合えるようになれるのが理想かな・・・あくまでも「理想」です。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

  

　Ｋ・Ｔ（中学３年生・小学６年生・神奈川県在住）
　6年生の娘が日光に修学旅行へ行きました。1泊2日で17000円でした。
びっくりしたのは、現金一括集金だったこと。大金なので修学旅行の説明会に親が持参することになっていたのですが、娘は説明会があることを私に言い忘れて、その日に持参できず、翌日娘が大金を持参していくことになってしまったのでした。他にも説明会に出席できなかった家庭は子どもに持たせたそうです。
それに結構な額なので、一括集金は家計にも響きます。どうして積み立てなどをしないのか、とても不思議です。他の家庭では困らないのでしょうか。
お小遣いとしては、一応3000円ということでした。子どもにこんなにお小遣いをわた
したことないのに、変ですよね。ま、こまごまとお土産などを買っていたらほとんどつかってしまったようでしたけれど。
おまけですが、中学生のこともついでに。
川崎の公立中学校では京都に2泊3日で行きます。費用は約5万から6万くらいだと思いますが、一年生のときから積み立てをしているので急な出費はありません。お小遣いは1万円程度を持っていく(はっきりとは決まっていないし、グループ行動時の拝観料や昼食代を含んでいる)子が多いようです。その他下着やらなんやらを新しくするのでそれなりにかかりましたが・・・
学校の費用については、小学校ではプリントを先生が作ったりしないで、市販のテストやドリルなどを使います。そしてその費用はしっかり請求されます。私の時には、今は懐かしいガリ版で先生がプリントを作っていたのですけどね。工作などの材料も学年一括で購入してということが多いです。同じものの方が先生は指導しやすいのでしょうけれど、なんだかなぁという感じです。

  

  

Ｋ・Ｍ（中学１年生・小学５年生・小学２年生・茨城県在住）
　皆さんのご意見、確かにそのとおりですよね。
私は、今までもっとも納得いかなかったのが、学校指定の体操服です。長袖長ズボンのジャージのことです。デザイン指定で購入は自由ですが、疑問に思ったのでいろいろ聞いてみました。
・ 小学生については、成長が早くて、6年間ではサイズが3種類くらいは必要。
・ 価格がいまどきの服の値段の何倍もする。（上下あわせて7000円位）
・ 裾がダボダボなデザインなので運動には向かないのではないか。
そこで、市販のジャージではだめかと聞いたら、高価なものを買いたがるからだめだそう。
体育で着たものは不潔なので着替える習慣も必要だと言われました。
また、かぶるタイプの為中に半そでを着ていても、体が温まったら脱ぐと先生は言っていたりしますが、そんなまめなことをするこどもはあまりいないようです。
以前に修学旅行にそろえるという話があって制服の意味も持っていたようですが、このごろは私服でいいようになりました。
そんなこんなで購入せずに、冬場も半そで半ズボンで体育をさせる家庭も多いのですが、雪の日なんて寒そうでかわいそう。見かねて、担任の先生がジャンバー着てOKの許可を出すこともあるようです。
私があまりに反論するものだから、「じゃあ、いいですよ」（子供が大勢いて経済的に大変なのですねと思ったのでしょう）と言われ一度市販のジャージを持たせたことがありました。結局こどもが嫌がってそれも着ずに、去年は3人とも半そで半ズボンで体育をやっていました。なんかポリシーというよりも、貧しい感じです。いまだに納得いかないのです。フリースのトレーナーとかでいいと思うのですが、ほんとに頭固いのです。
購入した人でも、ほんとに寒い時期だけしか使いませんので、年間で十数回の着用ではないかと思います。

 

　Ｈ・Ｒ
　体操服だけでなく、制服や学用品など学校指定のものは割高ですよね。写真なども。激安を求めているわけではないのです。ただ、もう少し一般の市場を考慮した価格設定にしてほしいですし、複数の見積もりをとって透明性を確保してほしいものです。

  

 

　Ｍ・Ｃ（小学６年生・小学４年生・石川県在住）
　名古屋、山形、金沢と3つの地方都市の小学校を経験していますが、お金に関してはほんとうにさまざまでした。県民性とか、土地柄があると感じています。
名古屋は一番お金にはシビアでした。毎月ドリル代400円、などと明細もでて金額もわずかなもの。体操服は市販のものにゼッケンをつければよく、娘はアトピーがひどくて市販のものさえ着用できず綿の丸首シャツを裏返したものとカットソーのハーフパンツをはかせていました。算数セットでさえ、出席番号がかかれたものが配布され、教室据え置きで使っていたような覚えが。特にお金がかかったという記憶はまったくありません。
山形が一番集金額は多かったです。
教材費は毎月1500円の定額集金で、あとで報告があるというもの。卒業関連の支出として、修学旅行代や卒業アルバムの積み立てもありました。転校するとき、一括で返してもらいましたが。給食の白衣や三角巾も個人で購入。体操着も指定で、山形は何しろ寒いので長袖は必需品。娘は校章の部分だけ100円で買い、綿スエットの上下に縫い付けて着せました。息子のときはママ友だちがお下がりをくれたり、転校する子がおいていってくれたりして集まってきたので、きれいなものを選んできせました。体育では校庭でスキーもやるので、スキーセットも時間差で借りてしのぎました。
　ママ同士のネットワークってありがたいわ〜・・・給食で、なぜかアルミのお盆とごはん用の弁当箱も指定されたものを個人購入で、校長に聞いたら、地域でアルミ職人の老人の方がいて、その方に納入してもらっており、仕事が生きがいになっているので学校が協力してあげたいのでといわれました。
金沢は名古屋に準じていますが、
　ここで納得できないのがPTA会費。名古屋や山形の3〜4倍はする。役員の打ち上げなどで使途があきらかにされない部分もあります。6年の修学旅行はなく、かわりに能登の少年自然の家で二泊三日の体験合宿。費用は8000円程度で負担も軽く、子どものこづかいは全員なし。特に娘はシーツも食事も持ち込みだったので施設が特別に日帰り扱いとしてくれ、バス代3500円だけですんでしまいました。
　ある校長の話だと、子どもが贅沢になっている反面、給食費が未納の家庭も増えているそうです。公立では、家庭が一律に相当の金銭負担のある教材購入や行事はできなくなりつつあるのが実情のよう。中流神話が崩れてきているのかもしれません。

 

 

 　Ｈ・Ｒ
　さてその後の林間学校の問題の状況は・・・

１． 契約を締結しないで旅行を取り扱うのはルール違反として、旅行会社に対し国土交通省から指導が入りました。
２． 学校としては、家庭裁判所の調停に委ねて法的な見解の中での解決を諮ることにしました。
３．　テレビで報道後、視聴者からの反響が大きかったため先月再度報道されました。
番組では、多くのお母さんたちの経験談や元旅行業者社員のインタビューなどで学校と事業者の関係について生々しい証言が放送されました。第3弾も予定されており、この問題の反響の大きさが伺えます。
インターネットで、簡単に情報が手に入るこの時代、皆様も学校でかかる金についても時々はネットを使ってチェックしてみては如何でしょうか。私たち親がまずは「関心」を持つこと、今回の事件はそれこそがトラブル回避の最大の防衛策だということを教えてくれました。